(no subject)
ann_snz
У нас… только два времени года – зима и зима. Шейла Делейни
Вот и долгожданная весна. Вроде те же сугробы, те же морозы, но календарь говорит, что сейчас март, а значит, пусть и чисто de jure, но весна. И все – в ожидании чуда. Это словно вернувшийся бумеранг новогоднего настроения, будто руку протяни и вот оно, то новое, чего все так ждали. Весна не терпит ничего неизменного, не терпит статики, всё должно задышать, наполниться жизнью, заиграть новыми красками. И вроде «плавали - знаем», и видели весну не раз, но она снова и снова удивляет и восхищает, она – торжество возрождающейся жизни, прекрасная иллюзия того, что можно всё начать заново, сохранив при этом опыт прошлого. Это пора забрасывания девушек и ЖКХ письмами, первых – с признаниями в любви, вторых – с пожеланиями избавиться от куч мусора, которые с каждым днем обнаруживают свое присутствие во дворах всё бестактнее. Весна – несерьезна. Каждый её месяц начинается праздниками: романтичным, веселым, патриотическим… на любой вкус. Скоро сойдет снег, природа поймет, что она – в неглиже и с этим надо что-то делать. Начнут проклёвываться первые листочки, травинки, потом цветы, неистово запоют птицы, еще более неровно, чем обычно пролетит первая бабочка, мухи начнут долбиться в стекло, по другую сторону которого будут завывать серенады неистребимые романтики. Одним словом – ЖИЗНЬ! Майорова А.
"Смайл", 3 выпуск. 4 марта 2010 года

Лох на пантах
ann_snz
Дорогой друг, знаешь ли ты значения слов «лох» и «панты»?
Лох, -а, м. Эфироносный кустарник или деревце с узкими длинными листьями и съедобными плодами (ягодами). || прил. Лоховый, ая, ое. Семейство лоховых. («Толковый словарь русского языка», С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова)
Панты – молодые неокостеневшие рога взрослых самцов маралов, изюбрей и пятнистых оленей. Покрыты кожей с нежным коротким бархатистым волосом. Используются для приготовления лекарственного средства – пантокрина. («Большой справочник школьника»)
Поэтому, по мимо всем известного, фраза «лох на пантах» может иметь и другое значение, буквальное. Хочешь удивить друга, скажи вместо «лапши на ушах»: «Хватит мне лох на панты развешивать».
Говори и ругайся правильно)))

P.S. разумеется автор понимает различие между словами «понты» и «панты», но, во-первых, в разговоре сложно понять, какая там гласная, поскольку она неударная, во-вторых, уж больно вкусный прикол.

Про жучка (инфантильщина)
ann_snz
Сижу позавчера на диване, никого не трогаю, зашиваю носок и делаю вид, что думаю. Вдруг вижу, бодрым шагом из-под дивана выруливает крохотных размеров жучок. Первая мысль: «Совсем обнаглели, я тут сижу, по сравнению с его внешностью и габаритами, просто гигантский монстр с чем-то не менее чудовищным в руках, а он и несуществующей бровью не поведет – чешет дальше. И вообще, это же ЖУК, домашнее животное, не предусмотренное образом квартиры, в которой худо-бедно, но пытаются поддерживать порядок». «Убить,- думаю,- рука не поднимется. Всё-таки живое существо. Зашвырну его хотя бы обратно под диван, мол, и не ползало его тут». Замахнулась было зашитым носком, потом вдруг совестно стало, думаю: «А вдруг это какая-нибудь мама-жук ползет по делам, а я её - носком. Нехорошо как-то. К тому же у них и так жизнь короткая, а тут придется, по человеческим меркам, наверное, день потратить, чтоб наверстать расстояние, на которое я одним махом отброшу». А жук в это время замер, тоже видимо думал: «Сейчас нафиг зашвырнёт куда-нибудь, так хоть лишнего не проползу, или, куда хуже, вдруг прицеливается, чтоб убить, а так, глядишь, неподвижную цель сослепу не разглядит». Не стала я его в итоге трогать, надела носок и пошла по своим делам, а жучок, наверное, вздохнул с облегчением и пополз по своим.
Потом думаю: «Какой, с одной стороны, ужасный инфантилизм, жучки… Кошмар. А, с другой стороны, это же так классно, когда в человеке живет ребёнок». И как-то порадовала меня эта хроническая беременность самой собой.

О книге Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
ann_snz
Сегодня наконец-то дочитала «Атлант расправил плечи»! Долго же я брала этот Измаил… Единственное, чем могу себя оправдать, это объем произведения (1308 листов А4 12 шрифтом, поскольку читала в электронном виде) и, разумеется, всякие курсовые, которые вторгались в мою личную жизнь как всегда не во время.
Тех, кто не читал это произведение, и кому представился томина размером со словарь Ожегова, могу успокоить, это трехтомное произведение, т.е. таскать с собой 2 кг умных слов не придется.
Что можно сказать о произведении такого объема?.. Очень много! Причем, как в прямом, так и в переносном смысле. В двух словах не расскажешь, эта книга - настоящее социальное полотно, где нитью основы являются вопросы экономики и политики, а нитью утка – ода людям разума, которая периодически срывается на реквием (но только периодически и не в общем итоге).
Отличительной чертой книги является то, что она состоит из огромных «кусков»: большие описания характеров и прошлого героев, которые словно высвечиваются прожектором, каждый в свой черёд, и просто чудовищных размеров монологи (один из главных занимает аж 70 листов!). Поначалу это завораживает и мягко погружает в столь детально проработанный автором мир, но в третьем томе, когда силы читателя итак на исходе, это уже выглядит как излишняя затянутость и блуждание мыслей, словно она не то, что разжевывает, а просто по нанотехнологиям расщепляет сказанное. Также необычным является то, что из большого числа персонажей, а это практически телефонная книга небольшого городка, женщинами, появляющимися на страницах больше одного раза, являются только семеро из них.
Что касается черт персонажей, то те из них, кто умны или просто способны мыслить самостоятельно (все такие в произведении - на стороне добра), тех отличает пронзительный взгляд, красивый, яркий и определенный цвет глаз, подтянутая фигура, и они везде чувствуют себя уверенно и комфортно, те же, кто является аморфным и тягучим злом, те имеют потухший, безразличный взгляд, водянистый цвет глаз, расплывчатое телосложение, и везде создают эффект инородного тела.
Многие из персонажей появляются единожды и показывают своим сиюминутным состоянием все ужасы происходящего, именно на них обрушиваются последствия ошибок, совершенных руководящими кругами.
Айн Рэнд (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум, которая, кстати сказать, родилась в Российской империи, а в 1925 году уехала в США по учебе и больше не вернулась), как мне кажется, внимательно следила за судьбой своей родины. В «Атланте», опубликованном в 1957 году, она «подписывает смертный приговор» строю, царящему в СССР, всем этим произведением она будто бы говорит: «Неправильным путем идёте, товарищи!». Лозунги, идеи правительства и некоторых промышленников дышат советским воздухом.
Несмотря на большой объем, и некоторую парадоксальность поведения героев (так, например, главная героиня Дэгни Таггарт – настоящая железная леди, которая живет по законам разума и логики, обладает колоссальным интеллектом и сдержанностью, превращается в настоящую инфантильную школьницу, когда дело доходит до описания её сердечных дел; и эта же правильная и честная героиня оставляет в конце романа своего друга детства, ангела-хранителя в вопросах работы и просто друга Эдди Вилерса в погибающей, раздираемой катастрофами и бунтами стране, он в итоге становится свое рода Фирсом), в общем, не смотря на всё это, произведение мне очень понравилось, оно того стоит!

О фильме Авдотьи Смирновой «Связь»
ann_snz
Начав смотреть этот фильм, расстроилась, когда увидела, что главного героя играет Михаил Пореченков, а вдобавок к этому, главную героиню – Анна Михалкова, но в последствие выяснилось, что отсутствие у меня любви к ним совершенно не мешало восприятию фильма.
Очень добрая и трогательная картина (как бы сопливо-слюняво это не звучало). Лично меня очень умилили сцены уроков танцев, сразу вспомнилось, как мы в школе разучивали вальс для последнего звонка, всё тоже самое: мальчики смотрят на девочек, девочки смотрят в сторону, или, наоборот, девочки прижимаются так, что точно повторяют форму тела мальчиков.
Как мне кажется, в этом фильме очень много личного для Дуни Смирновой, там и киношный «привет» папе в виде фотографии Цветаевой и в образе матери главной героини, и старшая подруга Таня с металлическим кольцом-цветком, в которой наверняка намешаны черты подруг создательницы картины, и какие-то жизненные мелочи, которые заставляют фильм дышать.
Умиляют не только отношения главных героев друг к другу, но и отношения к ним их супругов. Я, например, была в приятном глубоком шоке, когда рогатый муж вместо истерик и оскорблений абсолютно искренне и по-доброму говорит своей жене, героине Анны Михалковой: «Может тебе пожить с ним в Москве?». А оскорбленная жена также спокойно, хоть и в дюбель пьяная сообщает своему мужу, герою Михаила Пореченкова: «Я тебя отпускаю, ты только не приходи к нам какое-то время». Все они – прекрасные, умные люди, которые попали в ту ситуацию, где ни друзья, которые, как кажется, говорят о всякой фигне (например, о трубе, из которой все воруют, или о прекрасном наборе тефлоновой посуды), ни суровая мама помочь не могут. Прекрасная концовка, хорошо, что не стали изобретать велосипед или придумывать рецепты разрешения этой проблемы.
После просмотра мне захотелось сказать: «Здравствуют, российское кино! Живо еще, родимое!»

О фильме «Реквием по мечте»
ann_snz
Посмотрела его года два назад, и мой взгляд на кино сильно изменился, для меня это стало чем-то вроде отправной точки, всё, что видела до этого, стараюсь пересмотреть прежде, чем сказать об этом своё мнение. Ну а теперь о самом фильме.
Завораживает в нем, прежде всего, музыка. Пока Вы стоите, смотрите в эту пучину и думаете: «Шагать туда или нет?»,- инструментальный водоворот хватает Вас и затягивает в омут сюжета. А потом появляется вновь и вновь, чтобы этот гипноз не развеяли ни шум от передвигания соседями шкафа с посудой, ни пение птиц за окном, ни хождение членов семьи по квартире. В этой музыке столько всесилия судьбы и бессилия героев, столько борьбы и желания убежать, но от себя не убежишь. Особенно мне понравилось исполнение этого произведения Лондонским симфоническим оркестром, хотя и remix неплох.
В реальность происходящего в фильме очень ловко вплетены сны, фантазии и воспоминания, причем они не кажутся занозами, а наоборот как бы расширяют и подкрашивают картину происходящего. В самую точку из этих вплетений были атаки холодильника, оказывается, он тоже может быть враждебно настроен.
Свой портрет есть в "Реквиеме по мечте" и у наркотиков, причем одинаковыми приемами показаны как сами наркосодержащие вещества, так и кофе, и пульт от телека, который является своеобразным наркотиком для одной из главных и, пожалуй, самой яркой в актерском исполнении героинь. Эллен Бёрстин, кстати сказать, была номинирована за эту роль на Оскар, но как-то не задалось у неё с золотым дровосеком.
Сюжет, прямо скажем, сверхоригинальным не назовешь (за исключением линии матери главного героя), но воплощение очень классное! Да, фильм тяжелый, угнетающий, местами жесткий, но, на мой взгляд, создатели не перегнули палку, это именно тот нерв, который необходим в данном контексте. К тому же в картине нет ни одной биологической смерти кого-либо из главных героев, все они в конце живы, но живы ли?

?

Log in